Il diritto di cronaca e di critica non può essere esercitato in modo da ledere ingiustamente la reputazione altrui, attraverso la divulgazione di informazioni personali e giudiziarie non strettamente necessarie e pertinenti rispetto all'oggetto della comunicazione. L'utilizzo di espressioni offensive e stigmatizzanti, come il termine "pregiudicato", integra di per sé una lesione dell'onore, del decoro e della dignità della persona, anche in assenza di un intento diffamatorio specifico, qualora tali riferimenti siano del tutto estranei e ultronei rispetto alla questione amministrativa oggetto della segnalazione. Il diritto di cronaca e di critica, tutelato dall'art. 21 Cost., trova un limite nel rispetto della reputazione altrui, dovendo essere esercitato in modo proporzionato e con l'utilizzo di un linguaggio adeguato, senza eccedere nell'offesa gratuita della persona. La verità del fatto attribuito alla persona offesa, ai sensi dell'art. 596 c.p., comma 3, n. 2, non può essere invocata quando i riferimenti a precedenti penali risultino del tutto superflui e non necessari rispetto all'oggetto della comunicazione, configurando in tal caso una lesione ingiustificata della reputazione altrui.