La stazione appaltante, nel rispetto del principio del giusto procedimento e del giudicato, è legittimata a indire una nuova procedura di gara per l'affidamento di un servizio pubblico, anche qualora la precedente aggiudicazione sia stata annullata in sede giurisdizionale, senza che ciò comporti la violazione del legittimo affidamento dell'operatore economico precedentemente aggiudicatario, ove quest'ultimo non abbia proposto domanda di subentro nel contratto o di declaratoria di inefficacia dello stesso. Infatti, la mancata proposizione di tali domande, unitamente alla scadenza del termine di durata del contratto originario, esclude l'insorgere di un legittimo affidamento in capo all'operatore economico precedentemente aggiudicatario, legittimando pertanto la stazione appaltante a indire una nuova procedura di gara per l'affidamento del servizio per il successivo periodo contrattuale. La stazione appaltante, inoltre, non è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento relativo all'indizione della nuova gara all'operatore economico precedentemente aggiudicatario, in assenza di un obbligo di partecipazione dello stesso alla nuova procedura. Infine, la domanda di risarcimento del danno proposta dall'operatore economico precedentemente aggiudicatario è inammissibile, sia per violazione del principio del ne bis in idem, ove la stessa sia già stata oggetto di precedente pronuncia giurisdizionale, sia per inosservanza del termine di decadenza previsto dalla normativa.