Una volta dichiarata, con sentenza n. 381 del 2006 della Corte costituzionale, l'illegittimità costituzionale dei commi terzo e sesto dell'art. 197-bis cod. proc. pen. nella parte in cui, rispettivamente, prevedono l'assistenza del difensore e l'applicazione dell'art. 192, comma terzo, stesso codice, anche per le dichiarazioni rese da persona imputata in un procedimento connesso o collegato che sia stata assolta con sentenza irrevocabile dai reati ascrittile per non aver commesso il fatto, nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento della Corte di cassazione, la posizione di tale persona, stante l'efficacia retroattiva delle sentenze di incostituzionalità, viene ad essere assimilata a quella di un comune testimone, con conseguente inapplicabilità delle speciali regole di valutazione della prova di cui al citato art. 192, comma terzo, cod. proc. pen., già applicate nel precedente giudizio di merito. (V. Corte cost., 21 novembre 2006 n. 381).