Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1762 del 2016

ECLI:IT:TARTOS:2016:1762SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio comunale, quale organo di indirizzo e controllo politico-amministrativo, è competente ad approvare o respingere le proposte di piani attuativi di iniziativa privata, in quanto tali strumenti incidono sulla pianificazione urbanistica del territorio di competenza comunale. Il dirigente o responsabile dell'ufficio tecnico può svolgere l'istruttoria preliminare, ma il provvedimento finale di adozione o diniego (archiviazione) del piano attuativo deve essere adottato dal Consiglio comunale, in applicazione dell'art. 42, comma 2, lett. b) del d.lgs. n. 267/2000 (TUEL), che attribuisce a tale organo la competenza sugli atti di pianificazione territoriale ed urbanistica. L'esercizio di tale potere decisionale da parte del Consiglio comunale è necessario al fine di garantire il corretto esercizio della funzione di indirizzo e controllo politico-amministrativo, nonché la legittimità e la conformità del piano attuativo agli strumenti urbanistici sovraordinati. Pertanto, il provvedimento di archiviazione di una proposta di piano attuativo adottato dal dirigente o responsabile dell'ufficio tecnico, anziché dal Consiglio comunale, è illegittimo per incompetenza dell'organo emanante.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/12/2016

N. 01762/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00936/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 936 del 2014, proposto da:
Consorzio i Merciai, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Gaetano Viciconte C.F. VCCGTN59L10L353E, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, viale G. Mazzini N. 60;

contro

Comune di Lamporecchio, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Franco Arizzi C.F. RZZFNC43T15C349B, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, lungarno A. Vespucci 20;

per l'annullamento

- della determina di archiviazione del 24.3.2014, prot. n. 3081, ricevuta in data 4.4.2014, emanata dal…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.