Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 204 del 2020

ECLI:IT:TARLIG:2020:204SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca di una concessione demaniale marittima è legittima quando il rapporto pertinenziale tra l'area demaniale e l'immobile destinato a pubblico esercizio, che costituiva il presupposto per il rilascio della concessione, viene meno per la perdita della disponibilità dell'immobile da parte del concessionario. In tal caso, l'interesse pubblico alla corretta utilizzazione del bene demaniale prevale sull'interesse del concessionario a mantenere la concessione, anche qualora il concessionario intenda insediare l'attività commerciale in un immobile diverso ma comunque collegato all'area demaniale. Inoltre, nell'ambito di una procedura comparativa per l'assegnazione di una concessione demaniale, l'amministrazione può legittimamente preferire l'istanza di un soggetto che garantisca l'immediato avvio dell'attività commerciale rispetto a quella di un soggetto la cui attività risulti ancora incerta nell'an e nel quando, in quanto tale preferenza è coerente con l'interesse pubblico alla migliore utilizzazione del bene demaniale. Infine, il concessionario uscente non può vantare un preteso "diritto di insistenza" sull'area demaniale, in quanto l'assegnazione della concessione deve avvenire nel rispetto dei principi di imparzialità e parità di trattamento, anche quando segua ad una precedente gara pubblica per la concessione in locazione dell'immobile ad essa collegato.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/03/2020

N. 00204/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00459/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 459 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Eredi di Salvatore Lamia di Lamia Vincenzo & C. s.a.s., rappresentata e difesa dagli avv. Andrea Maggiari, Riccardo Balatri e Piera Sommovigo, elettivamente domiciliata presso l’avv. Pier Guido Del Bianco nel suo studio in Genova, via XII Ottobre, 12/2;

contro

Comune di Porto Venere, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. Corrado Augusto Mauceri, presso il quale è elettivamente domiciliato nel suo studio in Genova, via Palestro, 2/3;

nei confronti

Enoteca da Mare S.r.l.s., rappresentata e difesa …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.