Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il reato di resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 c.p.) sussiste quando la condotta dell'imputato, consistente in frasi minacciose e volte a impedire l'attività di pubblici ufficiali intervenuti per comporre una lite e tutelare l'ordine pubblico, è idonea a ostacolare concretamente l'esercizio delle loro funzioni. Tuttavia, il reato di rifiuto di fornire le proprie generalità (art. 651 c.p.), pur essendo integrato dalla condotta dell'imputato, risulta estinto per intervenuta prescrizione, con conseguente eliminazione della relativa pena accessoria. Il giudice di merito è tenuto a motivare in modo logico ed adeguato le proprie valutazioni circa la sussistenza degli elementi costitutivi dei reati contestati, senza incorrere in vizi logici o carenze motivazionali.