Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto dal giudice anche nei confronti di soggetti terzi rispetto all'indagato, qualora sussistano gravi indizi di simulazione della titolarità formale dei beni in capo a tali soggetti, al fine di eludere le esigenze cautelari. In tal caso, il giudice non deve instaurare un "processo nel processo" per accertare la fondatezza dell'ipotesi accusatoria, ma è tenuto a verificare la congruità degli elementi rappresentati dal pubblico ministero, valutandoli nel loro complesso per stabilire se consentano di sussumere l'ipotesi formulata in quella tipica. La motivazione del provvedimento può legittimamente avvenire per relationem, mediante il richiamo ad altri atti del procedimento, purché tali atti siano conosciuti o conoscibili dall'interessato e contengano una motivazione congrua rispetto all'esigenza di giustificazione propria del provvedimento di destinazione. Ciò consente di realizzare lo scopo della norma, ossia di consentire all'interessato e al giudice degli eventuali successivi gradi di giurisdizione la conoscenza delle ragioni del provvedimento per verificarne correttezza e legittimità.