Il falso ideologico commesso in sede di partecipazione a una procedura di gara pubblica, mediante la dichiarazione mendace di non trovarsi nelle condizioni ostative previste dalla legge, non integra il reato di turbata libertà degli incanti, in quanto tale condotta, pur incidendo sulla legittimità amministrativa della procedura, è inidonea a determinare una concreta minaccia per la libera concorrenza, essendo anteriore all'allestimento della gara stessa. Pertanto, le mere falsità (materiali e/o ideologiche), realizzate per accedere alla gara, configurano distinte figure di reato, per le modalità di esplicazione della condotta e per il bene giuridico tutelato, senza integrare il mezzo fraudolento rilevante ai fini della configurabilità del reato di turbata libertà degli incanti, anche nella forma tentata. Tuttavia, il falso ideologico commesso in sede di partecipazione a una procedura di gara pubblica, mediante la dichiarazione mendace di non trovarsi nelle condizioni ostative previste dalla legge, integra il reato di falso ideologico, qualora l'agente sia consapevole delle proprie condanne penali definitive e della loro rilevanza ai fini della partecipazione alla gara, e abbia reiterato tale condotta, nonostante l'espressa previsione normativa di tali cause ostative. Tuttavia, il reato di falso ideologico può essere estinto per prescrizione, tenuto conto della sospensione della prescrizione e dell'applicazione della recidiva reiterata, che conduce a una pena inferiore alla soglia di sei anni prevista dall'art. 157, comma primo, cod. pen.