Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di riesame avverso un'ordinanza cautelare, è tenuto a verificare la congruenza della motivazione del provvedimento impugnato in relazione alla valutazione degli elementi indizianti, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti o l'apprezzamento del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza dei dati probatori. La gravità indiziaria a fondamento della misura cautelare può ritenersi adeguatamente motivata laddove il provvedimento, in modo logico e coerente, dia conto del ruolo rivestito dall'indagato nell'ambito dell'associazione di tipo mafioso, desumibile da una pluralità di elementi quali le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, le intercettazioni e le altre risultanze investigative, che dimostrino la sua stabile disponibilità e il suo concreto apporto alle attività del sodalizio criminale, anche attraverso compiti meno eclatanti ma comunque funzionali agli interessi dell'organizzazione. Né rileva che alcuni degli elementi probatori richiamati siano stati acquisiti in altri procedimenti, essendo legittimo il loro utilizzo ai fini della valutazione complessiva del quadro indiziario. Parimenti, non è necessaria una specifica motivazione in ordine alla circostanza aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p., ove tale questione non sia stata espressamente devoluta al giudice del riesame.