Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può procedere ad una nuova valutazione delle risultanze probatorie già esaminate dai giudici di merito, essendo preclusa una rivalutazione autonoma degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata. Il sindacato di legittimità si limita a verificare la correttezza e la logicità della motivazione adottata, senza poter sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito. Pertanto, le censure volte a prospettare una lettura alternativa delle prove sono inammissibili, in quanto comportano un'inammissibile richiesta di riesame del merito della vicenda processuale. La Corte di Cassazione può intervenire solo in presenza di vizi logici o giuridici della motivazione, che ne inficino la correttezza e la completezza.