Il falso in attestazioni rese a pubblici ufficiali, di cui all'art. 495 c.p., si configura quando le dichiarazioni mendaci sulla propria identità o qualità personali sono fornite a pubblici ufficiali in assenza di altri mezzi di identificazione, integrando così una vera e propria "attestazione" destinata a essere trasfusa in un atto pubblico. Tale fattispecie si distingue dal meno grave reato di false dichiarazioni sulla propria identità di cui all'art. 496 c.p., in quanto il disvalore della condotta di cui all'art. 495 c.p. è incentrato sulla falsa "attestazione" che il soggetto rende al pubblico ufficiale, a prescindere dalla forma (dichiarazione o attestazione) che essa assume. Pertanto, anche a seguito delle modifiche introdotte dalla L. n. 125 del 2008, il reato di cui all'art. 495 c.p. sussiste quando le false dichiarazioni sulla propria identità o qualità personali siano rese da un soggetto privo di documenti di identificazione, in modo che la sua dichiarazione costituisca l'unico mezzo attraverso il quale il pubblico ufficiale possa accertare le sue generalità, essendo così destinata a essere riprodotta in un atto pubblico. In tali casi, il termine di prescrizione può essere sospeso per un periodo superiore ai 60 giorni previsti dall'art. 159 c.p., comma 1, n. 3, qualora il rinvio dell'udienza sia determinato dall'adesione del difensore a una manifestazione di protesta indetta dalle Camere penali, in quanto tale circostanza non rientra nel limite temporale di cui alla citata disposizione.