Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'imputato che, pur essendo consumatore di sostanze stupefacenti, si sia attivamente intromesso nell'acquisto e nella cessione di un quantitativo rilevante di droga, partecipando alle trattative, accompagnando gli altri soggetti coinvolti e prendendo in consegna il denaro per l'acquisto, non può invocare la scusa della mera ricerca di un campione per uso personale, in quanto la sua condotta integra il reato di concorso nell'acquisto e nella cessione di sostanze stupefacenti, a prescindere dal fatto che l'operazione sia stata in parte monitorata dalle forze dell'ordine. Pertanto, in tali casi, non trova applicazione la causa di non punibilità prevista dall'art. 49, comma 2, c.p. relativa all'inidoneità dell'azione a raggiungere il risultato, in quanto l'imputato ha agito secondo impulsi e modalità concrete a lui autonomamente riconducibili, senza essere stato determinato in modo esclusivo dall'istigazione di un agente provocatore. Inoltre, la precedente condanna definitiva dell'imputato per analoghi reati di droga, desumibile dal certificato penale, è idonea a smentire la sua qualità di mero consumatore e a dimostrare la sua piena conoscenza del circuito criminale specifico.