Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma che il pagamento da parte dell'Amministrazione, avvenuto solo a seguito della notifica e del deposito del ricorso, comporta la condanna di quest'ultima al pagamento delle spese di lite in favore della parte ricorrente, in considerazione del carattere seriale e del non elevato livello di complessità della causa, anche in relazione ai numerosi, analoghi, precedenti. Pertanto, il principio di diritto che emerge è che l'Amministrazione, pur adempiendo tardivamente all'obbligo di pagamento, deve essere condannata al rimborso delle spese processuali sostenute dal ricorrente, qualora il ricorso risulti improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in ragione del comportamento dilatorio tenuto e della natura seriale della controversia.