Consiglio di Stato sentenza n. 6248 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:6248SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La stazione appaltante, nell'ambito della verifica di anomalia dell'offerta, gode di ampi margini di discrezionalità tecnica nel valutare la congruità e sostenibilità dell'offerta presentata dall'operatore economico, sindacabili dal giudice amministrativo solo in caso di macroscopiche incongruità che rendano palese l'inattendibilità complessiva del giudizio. L'art. 97, comma 5, del d.lgs. n. 50/2016 prevede una struttura monofasica del procedimento di verifica di anomalia, che non impone alla stazione appaltante l'obbligo di attivare un ulteriore contraddittorio con l'offerente, salvo che residuino dubbi o carenze in ordine alla documentazione presentata e alla complessiva attendibilità dell'offerta. Spetta all'operatore economico fornire la prova documentale a sostegno della sostenibilità della propria offerta, in ossequio al principio di collaborazione endoprocedimentale, soprattutto in presenza di stringenti tempistiche per l'esecuzione dell'appalto e il rispetto di finanziamenti pubblici. La stazione appaltante, nel bilanciamento degli interessi coinvolti, può legittimamente ritenere superflua una nuova richiesta di chiarimenti quando i giustificativi presentati risultino comunque insufficienti a dimostrare la congruità dell'offerta.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/06/2023

N. 06248/2023REG.PROV.COLL.

N. 03509/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3509 del 2023, proposto da
Esseti S.r.l. Sistemi e Tecnologie in proprio e quale mandataria del costituendo Rti con Impresa F.lli Massai S.r.l., Bruschi S.r.l., Mci S.r.l., Cnp Costruzioni S.r.l. quali mandanti, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentate e difese dagli avvocati Alberto Maria Bruni, Fabrizio Garzuglia e Giovanni Ranalli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Toscana, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Luciana Caso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giust…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.