La presunzione relativa di pericolosità sociale per il partecipe ad associazione mafiosa, di cui all'art. 275 comma 3 c.p.p., può essere superata solo quando dagli elementi a disposizione del giudice emerga che l'associato abbia effettivamente rescisso il legame con l'organizzazione criminosa; in assenza di tali elementi, il giudice della cautela non ha l'onere di argomentare in positivo circa la sussistenza o la permanenza delle esigenze cautelari, potendo fare affidamento sulla presunzione di pericolosità. Tuttavia, qualora intercorra un considerevole lasso di tempo tra l'emissione della misura cautelare e i fatti contestati, il giudice ha comunque l'obbligo di motivare puntualmente sull'attualità delle esigenze cautelari, anche per i reati aggravati ai sensi dell'art. 416-bis.1 c.p. Lo stato di detenzione per altra causa del destinatario di una misura coercitiva custodiale non è di per sé in contrasto con la configurabilità di esigenze cautelari, in particolare del pericolo di reiterazione della condotta criminosa, anche successivamente alla novella di cui alla L. 47/2015; inoltre, il principio di cui all'art. 4-bis ord. pen. non ha carattere assoluto e inderogabile, potendo essere superato qualora il condannato prospetti l'impossibilità o l'irrilevanza della sua collaborazione, in applicazione dei principi espressi dalla Corte costituzionale.