Cassazione penale Sez. I sentenza n. 24706 del 8 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:24706PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il Decreto del Presidente della Repubblica n. 309 del 1990, articolo 73, prevede una pluralità di condotte autonome, ciascuna delle quali integra un reato distinto, anche qualora siano poste in essere nell'ambito di un unico disegno criminoso. Pertanto, la detenzione illecita di sostanze stupefacenti e l'acquisto delle medesime al fine di vendita costituiscono condotte separate e autonome, che non danno luogo al divieto di bis in idem, a meno che non ricorrano le medesime condizioni di tempo, luogo e persone. L'identità del fatto, ai fini della preclusione del giudicato, sussiste solo quando le condotte siano caratterizzate dalle stesse coordinate spazio-temporali e soggettive, sicché costituisce fatto diverso quello che, pur violando la stessa norma e integrando gli estremi del medesimo reato, rappresenti un'ulteriore estrinsecazione dell'attività delittuosa, distinta nello spazio e nel tempo da quella pregressa. Pertanto, in presenza di distinte condotte di detenzione e acquisto di sostanze stupefacenti, poste in essere in tempi diversi, non è configurabile la violazione del divieto di bis in idem, trattandosi di autonome ipotesi di reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIANI Vincenzo - Presidente

Dott. LIUNI Teresa - rel. Consigliere

Dott. TALERICO Palma - Consigliere

Dott. CENTOFANTI Francesco - Consigliere

Dott. CALASELICE Barbara - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 16/03/2022 della CORTE APPELLO di MILANO; udita la relazione svolta dal Consigliere TERESA LIUNI;
lette le conclusioni del Procuratore generale, DOMENICO SECCIA, il quale ha chiesto la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza in data 16/3/2022 la Corte di appello di Milano ha rigettato la richiesta di (OMISSIS), volta ad ottenere la declaratoria di ne bis in idem con contestuale revoca della s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.