Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve tenere conto non solo dell'assenza di precedenti penali a carico dell'indagato, ma anche delle modalità e circostanze concrete del fatto commesso, quali il numero dei reati contestati, il loro carattere non episodico, l'utilizzo di diversi soggetti giuridici collettivi per la realizzazione della condotta delittuosa e la protrazione della condotta stessa fino a epoca recente, in quanto tali elementi sono sintomatici della pericolosità sociale dell'indagato ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., a prescindere dall'esistenza di precedenti penali. Pertanto, la motivazione che escluda la sussistenza delle esigenze cautelari sulla base della sola assenza di precedenti penali, senza adeguatamente considerare gli altri elementi indicativi della pericolosità sociale dell'indagato, risulta manifestamente illogica e contraria ai principi che governano la valutazione della sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura cautelare personale.