Il giudice, nel valutare la sussistenza della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., è tenuto a motivare in modo esaustivo e analitico sulle peculiarità della fattispecie concreta, considerando le modalità della condotta, il grado di colpevolezza e l'entità del danno o del pericolo, senza limitarsi a mere clausole di stile o affermazioni apodittiche. La motivazione deve esprimere l'effettivo apprezzamento delle circostanze probatorie da parte del giudice, chiarendo i passaggi logici e storici dell'iter argomentativo che hanno condotto alla decisione. In particolare, quando l'imputato è trovato in possesso di una pluralità di oggetti idonei all'offesa alla persona e alla consumazione di reati contro il patrimonio, il giudice non può ometteredi valutare compiutamente tali elementi per escludere la punibilità per particolare tenuità del fatto, essendo necessaria un'adeguata motivazione che dia conto della gravità della condotta e del contrasto con la legge penale.