Il dolo di tentato omicidio può essere desunto dalle modalità concrete di realizzazione dell'azione delittuosa, senza necessità di esplicite ammissioni da parte dell'imputato. In particolare, l'accertamento del dolo di tentato omicidio si fonda sulla valutazione dell'idoneità dell'azione, apprezzata ex post ma con riferimento alla situazione che si presentava ex ante all'imputato, in base alle condizioni umanamente prevedibili del caso. Pertanto, la pericolosità dell'arma utilizzata, il distretto corporeo attinto, la gravità delle lesioni inferte e il comportamento immediatamente successivo dell'agente possono costituire elementi idonei a desumere la sussistenza del dolo di tentato omicidio, anche in assenza di esplicite ammissioni. Il giudice di appello, nel negare le attenuanti generiche, non è tenuto a una motivazione particolarmente articolata quando l'argomento della personalità antisociale dell'imputato sia già stato proposto e disatteso dal giudice di primo grado.