Il bene pubblico di interesse culturale, quale una via storica del centro cittadino, è sottoposto a tutela ex lege ai sensi degli artt. 10 e 12 del Codice dei beni culturali, indipendentemente da eventuali recenti interventi di ristrutturazione, in quanto la sua storicità e rilevanza artistica permangono. Pertanto, l'installazione di un plateatico, quale uso individuale del bene culturale, è subordinata all'autorizzazione preventiva della Soprintendenza ai sensi dell'art. 106 del Codice, a prescindere dall'applicabilità dell'art. 52 sulla disciplina del commercio in aree di valore culturale, in quanto le due norme regolano ambiti diversi. Il parere negativo della Soprintendenza, espressione della sua discrezionalità tecnica nella tutela dei beni culturali, è insindacabile se non per vizi macroscopici di irragionevolezza, illogicità o contraddittorietà, non ravvisabili nel caso di specie in cui è stata motivata l'incompatibilità dell'installazione del plateatico con le esigenze di tutela della via storica. La legittimità dell'operato dell'amministrazione non può essere inficiata dall'eventuale illegittimità di provvedimenti adottati in altre situazioni, in quanto il principio di parità di trattamento richiede l'assoluta identità delle situazioni di fatto, circostanza da escludersi nel caso concreto.