Il reato di associazione a delinquere si distingue dal concorso di persone nel reato continuato per il carattere dell'accordo criminoso, che nel concorso è diretto alla commissione di uno o più reati in modo occasionale ed accidentale, mentre nell'associazione risulta diretto all'attuazione di un più vasto programma criminoso, per la commissione di una serie indeterminata di delitti, con la permanenza di un vincolo associativo tra i partecipanti, anche indipendentemente e al di fuori dell'effettiva commissione dei singoli reati programmati. La valutazione della gravità indiziaria del reato associativo può fondarsi sull'emersione di elementi probatori, come l'organizzazione, i mezzi, lo scambio di informazioni, la costanza dell'attività di controllo sull'area boschiva, gli episodi di mutua assistenza anche attraverso lo scambio di clienti e la suddivisione dei ruoli, che siano incompatibili con la mera ipotesi di un concorso occasionale e accidentale. Inoltre, la contestabilità dell'interpretazione delle conversazioni intercettate in sede di legittimità è ammessa solo in presenza di un travisamento della prova, ossia quando il giudice di merito ne abbia indicato il contenuto in modo difforme da quello reale e la difformità risulti decisiva ed incontestabile. Infine, la valutazione del pericolo cautelare può fondarsi sull'emersione di indizi che indichino la persistenza dell'attività illecita fino all'epoca dell'applicazione della misura e la sussistenza di un florido giro di affari correlato alla gestione della refurtiva, ritenuti indizianti di una prognosi infausta in ordine al pericolo di recidiva, tale da rendere inidoneo un contenimento cautelare meno stringente.