Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 21201 del 20 ottobre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:21201CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento con cui il tribunale, in sede di reclamo ai sensi dell'art. 669-terdecies c.p.c., revochi un'ordinanza di sospensione dell'esecuzione, ha natura cautelare e provvisoria e non è suscettibile di ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell'art. 111 Cost., in quanto non definitivo e non idoneo a definire il giudizio, essendo destinato ad essere sostituito dalla decisione di merito, sia essa una sentenza ex artt. 645 e ss. c.p.c. o ex artt. 615 e 616 c.p.c. Ciò vale anche nel caso in cui il tribunale, in composizione collegiale, abbia qualificato il rimedio come reclamo avverso un'ordinanza di sospensione emessa in un giudizio di opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615 c.p.c., anziché come reclamo avverso un'ordinanza di sospensione emessa in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo ai sensi dell'art. 649 c.p.c., in quanto la natura cautelare e provvisoria del provvedimento impugnato non muta in ragione della diversa qualificazione del giudizio di merito. Pertanto, il ricorso straordinario per cassazione è inammissibile, indipendentemente dalla qualificazione del giudizio di merito, essendo il provvedimento impugnato privo dei requisiti di definitività e decisorietà richiesti per l'esperibilità di tale rimedio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FINOCCHIARO Mario - Presidente

Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere

Dott. DE STEFANO Franco - Consigliere

Dott. BARRECA ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. CARLUCCIO Giuseppa - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 24317-2013 proposto da:
(OMISSIS) SPA (OMISSIS), in persona del Presidente del Consiglio di amministrazione- legale rappresentante, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS) giusta mandato in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) SRL, in persona del proprio legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.