Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese processuali tra le parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere la pronuncia sul ricorso, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in assenza di soccombenza. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su questioni prive di utilità pratica per il ricorrente. La massima giuridica che ne deriva è la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese processuali tra le parti. Il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso, intervenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del gravame, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in assenza di soccombenza. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su questioni prive di utilità pratica per il ricorrente. Infatti, il processo amministrativo mira a tutelare situazioni giuridiche soggettive effettivamente sussistenti e attuali, sicché il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso comporta l'improcedibilità del gravame, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in assenza di soccombenza. Tale principio si applica ogni qualvolta l'interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso venga meno nel corso del giudizio, indipendentemente dalle ragioni che abbiano determinato tale situazione, al fine di evitare pronunce meramente dichiarative prive di utilità pratica.