Il falso in dichiarazione sostitutiva per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato integra il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115 del 2002, a dolo generico, indipendentemente dall'effettiva sussistenza delle condizioni di reddito per l'ammissione al beneficio. Ai fini della configurabilità del dolo, è sufficiente la coscienza e volontà della non corrispondenza a verità del dato dichiarato, senza che rilevi la conoscenza o meno dell'esatto ammontare del reddito non dichiarato, specie quando questo sia riferibile a un familiare convivente. La particolare tenuità del fatto, di cui all'art. 131-bis c.p., non può essere dedotta per la prima volta in Cassazione, in quanto postula un apprezzamento di merito precluso in sede di legittimità, che doveva essere proposto ai giudici di merito. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivato quando il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, come i precedenti penali dell'imputato e l'assenza di elementi positivi, senza necessità di prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti.