Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di estorsione aggravata ai sensi del D.L. n. 152/1991, art. 7, può essere desunta dalle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia e da altri elementi di riscontro, come i rapporti fiduciari dell'indagato con i membri della cosca mafiosa, l'assunzione alle dipendenze della società vittima dell'estorsione e la modalità di consegna di una ingente somma di denaro contante, che depongono per la consapevolezza dell'indagato circa la natura estorsiva della condotta. La presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere per i reati aggravati ex art. 7 cit. può essere superata solo quando siano acquisiti elementi specifici dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure, non essendo sufficiente la mera allegazione del tempo trascorso e della durata della restrizione sofferta. La particolare gravità della condotta estorsiva, in relazione all'ingente importo illecito ottenuto e alla dimostrata capacità di elevato controllo del territorio da parte della cosca mafiosa, integra l'aggravante di cui all'art. 7 cit.