Consiglio di Stato sentenza n. 6446 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:6446SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento sanzionatorio di demolizione di opere edilizie abusive, avendo carattere reale, prescinde dalla responsabilità del proprietario o dell'occupante l'immobile, applicandosi anche a carico di chi non abbia commesso la violazione, ma si trovi al momento dell'irrogazione in un rapporto con la res tale da assicurare la restaurazione dell'ordine giuridico violato. L'inerzia dell'amministrazione nell'adottare tempestivamente il provvedimento di demolizione non può radicare un legittimo affidamento nel proprietario dell'abuso, né far divenire legittimo ciò che è sin dall'origine illegittimo. Pertanto, l'amministrazione ha l'obbligo di emanare l'ordine di demolizione per il solo fatto di aver riscontrato l'esistenza di opere abusive, senza che rilevi la circostanza che il proprietario attuale non abbia apportato modifiche all'immobile rispetto allo stato di fatto esistente al momento dell'acquisto. Nella fase esecutiva del provvedimento sanzionatorio, l'amministrazione deve valutare la possibilità di sostituire la sanzione demolitoria con quella pecuniaria, tenendo conto della situazione di pericolo di stabilità del fabbricato, senza che ciò incida sulla legittimità del presupposto provvedimento di demolizione. Inoltre, l'amministrazione deve considerare i limiti attuativi nella disponibilità del proprietario nel caso in cui l'azione di ripristino dovesse riguardare porzioni dell'immobile non di sua proprietà.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/10/2020

N. 06446/2020REG.PROV.COLL.

N. 09840/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9840 del 2019, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, viale ((omissis)) 14/A;

contro

Comune di Valmadrera, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Confalonieri n. 5;
Dob.Far Immobiliare S.r.l.S (ora Dob.Far Immobiliare S.r.l.s in Liq.Ne), La To…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6147 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6147SENT Il proprietario di un immobile è responsabile dell'esecuzione dell'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate sull'immobile, a prescindere dalla sua effettiva responsabilità nella com…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7499 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7499SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive ha carattere reale e doveroso, essendo finalizzato al ripristino della legalità violata, a prescindere dalla responsabilità pe…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6003 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6003SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è legittimamente emesso nei confronti del responsabile dell'abuso, anche se non proprietario dell'immobile, in quanto la sanzione demolitoria ha natu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 254 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:254SENT Il provvedimento sanzionatorio di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto dell'amministrazione, che non richiede una particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, esse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8283 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8283SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive può essere legittimamente adottato nei confronti del proprietario attuale dell'immobile, a prescindere dalla sua responsabilità nella commiss…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2217 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2217SENT La sanzione demolitoria degli abusi edilizi ha natura oggettiva e ripristinatoria, colpendo il bene abusivo indipendentemente dall'identità del responsabile. Pertanto, l'attuale proprietario di un im…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8318 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8318SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive può essere legittimamente adottato nei confronti del proprietario attuale dell'immobile, anche se non responsabile dell'abuso, in quanto l'ordine di …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 534 del 2020 ECLI:IT:TARLAZ:2020:534SENB Il proprietario di un immobile è responsabile della rimozione o demolizione delle opere edilizie abusive realizzate sull'immobile di sua proprietà, anche se non è stato il diretto responsabile della …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11622 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11622SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive può essere legittimamente emanata nei confronti del proprietario dell'immobile, anche se non responsabile della realizzazione dell'abuso, in quant…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10885 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10885SENT Il proprietario di un immobile è tenuto a demolire e ripristinare le opere abusive realizzate all'interno dello stesso, anche se non è stato l'autore materiale dell'abuso, in quanto il potere sanzion…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.