Il giudice, in sede di convalida dell'obbligo di presentazione dinanzi all'Ufficio di Polizia, non può limitarsi a un mero controllo formale, ma deve accertare, in concreto e con riferimento all'attualità, se la pericolosità sociale del soggetto giustifichi e renda la misura stessa idonea allo scopo di prevenzione voluto dal legislatore, verificando altresì la sussistenza di sufficienti elementi indiziari atti a corroborare l'attribuibilità al soggetto della condotta pericolosa posta a fondamento del provvedimento del Questore. Il controllo di legalità del giudice deve riguardare l'esistenza di tutti i presupposti legittimanti l'adozione dell'atto da parte dell'Autorità amministrativa, compresi quelli imposti dalla circostanza che con esso si dispone una misura di prevenzione, come la necessità e l'urgenza, la pericolosità concreta e attuale del soggetto, l'attribuibilità al medesimo delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla norma. Il giudice può altresì valutare la congruità della durata della misura, riducendola se ritenuta eccessiva. Anche in questa materia, il giudice della convalida può legittimamente avvalersi della motivazione per relationem, purché dia conto del percorso giustificativo e delle ragioni di condivisione del provvedimento richiamato, senza limitarsi a una mera recezione acritica dell'atto amministrativo.