Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile quando, a seguito di sopravvenuta adozione di un provvedimento favorevole al ricorrente, questi dichiara di aver perso l'interesse ad agire, non potendo più conseguire alcuna utilità pratica da una pronuncia di accoglimento. In tal caso, le spese di lite sono compensate tra le parti, fermo restando l'imputazione del contributo unificato a carico dell'amministrazione soccombente, in considerazione dell'esito satisfattivo per il ricorrente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse ad agire, a seguito di un provvedimento favorevole sopravvenuto, determina l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite e addebito del contributo unificato a carico dell'amministrazione. Ciò in quanto, in assenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, non può essere pronunciata una decisione di merito, essendo preclusa qualsiasi utilità pratica derivante dall'accoglimento del ricorso. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella pronuncia.