Il reato di diffamazione a mezzo stampa non richiede che l'identità del soggetto passivo sia riconoscibile dalla generalità dei lettori, essendo sufficiente che essa sia individuabile, anche da un numero limitato di persone, attraverso gli elementi della fattispecie concreta, quali la natura e la portata dell'offesa, le circostanze narrate, oggettive e soggettive, e i riferimenti personali e temporali. La valutazione equitativa del danno non patrimoniale derivante dalla diffamazione è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se motivata in modo da evidenziare la ragionevole correlazione tra la gravità effettiva del danno e l'ammontare dell'indennizzo, sulla base dei concreti elementi che hanno concorso alla formazione del libero convincimento. La pubblicazione della sentenza di condanna, ai sensi dell'art. 186 c.p., costituisce un rimedio concorrente e autonomo rispetto al risarcimento del danno non patrimoniale, finalizzato a riparare il pregiudizio all'immagine e alla reputazione della parte offesa, attraverso la conoscenza da parte della collettività della reintegrazione del diritto offeso, senza che ciò comporti una automatica riduzione dell'entità del risarcimento.