Il sindacato di legittimità sui provvedimenti in materia di prevenzione patrimoniale è limitato alla sola violazione di legge, senza estendersi al controllo del percorso giustificativo della decisione, salvo che questo sia del tutto assente. Pertanto, le censure riguardanti presunti vizi della motivazione sono inammissibili, mentre la mancanza assoluta di motivazione su specifici profili della decisione può integrare una violazione di legge, purché risulti effettivamente insussistente qualsiasi esposizione delle ragioni poste a fondamento del provvedimento. Tuttavia, ove il giudice abbia comunque esaminato e valutato gli elementi probatori rilevanti, anche senza disporre una perizia richiesta dalla parte, l'omessa indicazione delle ragioni per cui non è stata disposta tale perizia non costituisce un vizio della motivazione, essendo evidente che l'analisi dei dati disponibili era stata possibile senza alcun apporto ausiliario. In tali casi, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, ove non sia possibile escludere la ricorrenza della colpa nella proposizione dell'impugnazione.