Il falso ideologico commesso dal professionista nell'esercizio della sua attività, attraverso la redazione di atti contenenti dichiarazioni non veritiere, integra il reato di cui all'art. 481 c.p. anche in assenza di un diretto interesse personale dell'agente, essendo sufficiente la consapevolezza della non veridicità delle affermazioni e la volontà di redigerle. Tuttavia, ai fini della configurabilità del reato, è necessario che le dichiarazioni false siano idonee a trarre in inganno i terzi destinatari dell'atto, non essendo sufficiente la mera divergenza tra quanto dichiarato e la realtà dei fatti. Inoltre, la valutazione dell'elemento soggettivo del reato non può prescindere dall'analisi complessiva delle circostanze del caso concreto, tenendo conto anche di eventuali elementi che possano escludere o attenuare la consapevolezza e volontarietà della condotta. In particolare, la conoscenza pregressa da parte dei destinatari dell'atto delle effettive circostanze di fatto, desumibile anche da precedenti comunicazioni, può incidere sulla configurabilità del dolo. Infine, il decorso del tempo e la conseguente maturazione della prescrizione del reato impongono l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna, in assenza di ulteriori accertamenti di merito.