Il giudice per le indagini preliminari, nell'emettere un'ordinanza cautelare, è tenuto a svolgere un'autonoma valutazione degli elementi di fatto e di diritto, non potendosi limitare a una mera riproduzione della richiesta del pubblico ministero. L'ordinanza deve contenere una motivazione che dia conto in modo chiaro e specifico delle ragioni per le quali il giudice ritiene sussistenti i gravi indizi di colpevolezza e le esigenze cautelari, anche con riferimento alla posizione di ciascun indagato. La semplice adesione alle argomentazioni del pubblico ministero, senza alcuna personale interposizione valutativa, integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento dell'ordinanza. Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità dell'ordinanza cautelare, deve verificare la sussistenza di tale autonoma valutazione, non essendo sufficiente il mero parziale accoglimento della richiesta del pubblico ministero o il rigetto della precedente richiesta.