Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite. Il principio di diritto che emerge è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che ciò comporti alcuna pronuncia sul merito della controversia. In tali casi, la compensazione delle spese di lite rappresenta la soluzione equa, in considerazione del fatto che il ricorrente non ha potuto ottenere una pronuncia sul merito delle proprie pretese per ragioni estranee alla sua sfera di controllo. Il giudice amministrativo, constatata la sopravvenuta carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della questione originariamente dedotta in giudizio. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il processo prosegua oltre il momento in cui è venuto meno l'interesse della parte ricorrente, e sulla necessità di garantire l'economicità e la ragionevole durata del processo amministrativo, impedendo che vengano spese ulteriori risorse per l'esame di questioni divenute prive di rilievo pratico. La compensazione delle spese di lite, in tali ipotesi, rappresenta una soluzione equilibrata che tiene conto della sopravvenuta carenza di interesse, senza penalizzare ingiustamente la parte ricorrente che non ha potuto ottenere una pronuncia sul merito delle proprie pretese.