Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 723 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:723SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere sindacale di tutela possessoria di diritto pubblico di una strada vicinale, ai sensi dell'art. 378 dell'allegato F della legge 20 marzo 1865 n. 2248 e dell'art. 15 del decreto luogotenenziale 1 settembre 1918, n. 1446, può essere legittimamente esercitato anche in assenza della formale classificazione della strada come pubblica o della sua inclusione nell'elenco delle strade pubbliche, essendo sufficiente l'accertamento dell'uso pubblico di fatto della strada da parte della collettività, a prescindere dalla titolarità del diritto di proprietà o dalla durata dell'uso immemorabile. Pertanto, l'amministrazione comunale può disporre la rimozione di ostacoli che impediscano il libero transito sulla strada, qualora risulti una situazione di fatto di pregiudizio del pubblico passaggio, a prescindere dall'accertamento in via principale della natura giuridica della strada, di competenza del giudice ordinario. L'esercizio di tale potere di autotutela possessoria non è precluso dalla pendenza di un giudizio civile sulla titolarità della strada, né dalla mancata iscrizione della stessa nei registri catastali o immobiliari, essendo sufficiente la dimostrazione dell'uso pubblico di fatto da parte della collettività, anche se non risalente a tempo immemorabile. L'amministrazione comunale, pertanto, può legittimamente disporre la rimozione di un cancello installato dal privato proprietario di un fondo attraversato da una strada di fatto utilizzata dalla collettività, al fine di ripristinare la libera percorribilità della stessa, indipendentemente dall'accertamento definitivo della natura giuridica della strada.

Sentenza completa

N. 01324/2012
REG.RIC.

N. 00723/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01324/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1324 del 2012, proposto da:
Itrim S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, Via L. Cherubini n. 20;

contro

Comune di Marciana, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), presso il quale è elettivamente domiciliato, in Firenze, Via San Gallo 76;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo, in Firenze, Via dei Rondinelli 2;
((omissis))

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.