Il pubblico ufficiale che agisce nell'esercizio delle proprie funzioni, anche se in modo non del tutto conforme alle norme, non commette un atto arbitrario tale da integrare la scriminante di cui al D.Lgs. n. 288 del 1944, art. 4, salvo che il suo comportamento non sia espressione di un pervicace intento di eccedere dalle proprie attribuzioni per perseguire mere finalità vessatorie nei confronti del privato. Pertanto, l'opposizione violenta del privato all'intervento del pubblico ufficiale, pur in presenza di irregolarità procedurali nell'esecuzione dell'atto, non è scriminata dalla norma suddetta, qualora il pubblico ufficiale non abbia agito con finalità abusive o prevaricatrici. La mera illegittimità formale dell'atto del pubblico ufficiale non è sufficiente a configurare l'arbitrarietà richiesta dalla norma, essendo necessario che l'azione del pubblico ufficiale si sia posta completamente al di fuori dell'attività funzionale, in modo da risultare espressione di un intento persecutorio e vessatorio nei confronti del privato. Pertanto, l'opposizione violenta del privato all'intervento del pubblico ufficiale, pur in presenza di irregolarità procedurali nell'esecuzione dell'atto, non è scriminata dalla norma suddetta, qualora il pubblico ufficiale non abbia agito con finalità abusive o prevaricatrici.