Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 243 del 2019

ECLI:IT:TRGABZ:2019:243SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rigetto definitivo di una domanda di concessione edilizia per la demolizione e ricostruzione di un immobile, da parte del Comune e della Provincia autonoma competenti, è legittimo qualora la parte ricorrente rinunci al ricorso proposto avverso tale diniego, accettato dalle amministrazioni resistenti. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara l'estinzione del giudizio, compensando le spese tra le parti in considerazione dell'espressa accettazione della rinuncia da parte delle amministrazioni. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il rigetto definitivo di una domanda di concessione edilizia per la demolizione e ricostruzione di un immobile è legittimo qualora il ricorrente rinunci al ricorso proposto avverso tale diniego, accettato dalle amministrazioni resistenti, comportando la dichiarazione di estinzione del giudizio da parte del giudice amministrativo con compensazione delle spese. Il principio di diritto fondamentale espresso è che il rigetto di una domanda di concessione edilizia, se accettato dal ricorrente mediante rinuncia al ricorso, determina la legittimità del provvedimento e l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese processuali. Ciò in quanto l'accettazione della rinuncia da parte delle amministrazioni resistenti rende superfluo l'ulteriore esame del merito della controversia.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/10/2019

N. 00243/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00304/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 304 del 2016, proposto da ((omissis)) s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Bolzano, corso Italia, 32;

contro

- Comune di Chienes, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del predetto legale in Bolzano, viale Stazione 5;
- Provincia autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difeso dagli avvocati Re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.