Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 776 del 2022

ECLI:IT:TARLE:2022:776SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società contro il Comune di Gallipoli in relazione all'istituzione di aree per parcheggi temporanei a pagamento, ha affermato che: Il procedimento di istituzione di aree a parcheggio temporaneo su proprietà privata per il periodo estivo ha carattere di eccezionalità, a causa dell'emergenza sanitaria COVID-19, e non comporta variante urbanistica né può aver precostituito diritti per i proprietari dei terreni interessati. Pertanto, il Comune può autorizzare tali parcheggi temporanei solo previa approvazione della relativa variante urbanistica, non potendo più ricorrere alla procedura straordinaria prevista per gli anni precedenti. Tuttavia, in mancanza di regole apposite per gli anni successivi al 2021, non può essere esclusa la possibilità di fare ricorso nuovamente a tale procedura straordinaria, in quanto la deliberazione che la disciplinava non è stata espressamente annullata. Inoltre, le valutazioni incidentali del dirigente comunale circa l'impossibilità di autorizzare parcheggi temporanei per l'anno 2021 al di fuori della variante urbanistica non costituiscono un vincolo per la futura attività amministrativa, in quanto si limitano al procedimento specifico relativo agli anni 2020-2021 e non hanno portata generale. Pertanto, l'accoglimento del ricorso non porterebbe alcuna utilità concreta alla società ricorrente, essendo venuto meno l'interesse all'annullamento dei provvedimenti impugnati.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/05/2022

N. 00776/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01506/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1506 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Carlino Tourist di Stefan Carlino & C Sas, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Danilo Lorenzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Gallipoli, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Vinci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Gallipoli, via Cavallotti 12;

per l'annullamento

Per quanto…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.