Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La violazione dei sigilli apposti a un manufatto abusivo, con la prosecuzione dei lavori di costruzione, integra senza ombra di dubbio gli elementi costitutivi del reato di cui all'art. 349, comma 2, c.p., indipendentemente dalla sussistenza di eventuali altri illeciti edilizi o amministrativi. Il giudice di merito, attraverso un'analisi puntuale e congrua delle risultanze processuali, può accertare la responsabilità penale dell'imputato per tale reato, senza che le censure difensive volte a una diversa valutazione dei fatti possano essere accolte in sede di legittimità, in quanto costituiscono mera eccezione in punto di fatto non consentita in tale sede. La manifesta infondatezza del ricorso, privo di vizi di diritto o di logicità della motivazione, preclude la possibilità per il giudice di legittimità di rilevare e dichiarare cause di non punibilità, come la prescrizione, maturate in epoca successiva alla decisione impugnata.