Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità della persona offesa in un procedimento per minacce, non è tenuto a disporre l'esame e il controesame dell'imputato né l'acquisizione di documentazione relativa a procedimenti connessi, qualora tali elementi non risultino decisivi ai fini del giudizio di responsabilità e non siano idonei a inficiare in modo determinante la valutazione della testimonianza della persona offesa, la quale costituisce prova sufficiente per la pronuncia di condanna, in assenza di elementi di segno contrario. Il giudice, infatti, nel formare il proprio convincimento, può legittimamente privilegiare la credibilità della persona offesa, anche in considerazione del fatto che il reato sia stato commesso in ambito domestico, ove spesso mancano altri testimoni diretti, purché tale valutazione risulti adeguatamente motivata sulla base degli elementi acquisiti e non sia affetta da manifesta illogicità o contraddittorietà.