Consiglio di Stato sentenza n. 940 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:940SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento in autotutela di un titolo edilizio, adottato a distanza di un considerevole lasso di tempo dal rilascio del titolo stesso, deve essere adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza di un concreto e attuale interesse pubblico prevalente rispetto agli interessi privati potenzialmente lesi, non essendo sufficiente il mero richiamo alla necessità di ripristinare la legalità urbanistico-edilizia. L'amministrazione è tenuta a valutare comparativamente gli interessi pubblici e privati coinvolti, non potendo limitarsi a evidenziare i soli profili di illegittimità del titolo originariamente concesso. Inoltre, l'esercizio del potere di autotutela è soggetto al rispetto del termine perentorio di diciotto mesi previsto dall'art. 21-nonies della legge n. 241 del 1990, salvo che non ricorrano circostanze eccezionali che giustifichino il superamento di tale termine. Pertanto, l'annullamento in autotutela di un titolo edilizio adottato oltre il predetto termine e senza una adeguata motivazione in ordine alla sussistenza di un prevalente interesse pubblico attuale e concreto è illegittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/01/2023

N. 00940/2023REG.PROV.COLL.

N. 04178/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4178 del 2021, proposto dai signori Anna Manzo, Giuseppe Carandente e Fabio Carandente, rappresentati e difesi dall’avvocato Fabrizio Perla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Sistina, n. 121;

contro

il Comune di Marano di Napoli, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Raffaele Manfrellotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato Marzia Rositani in Roma, via F. Cesi, n. 72;

per la riforma

della senten…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.