Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali deve essere fondato sull'attualità della pericolosità del soggetto, non potendo discendere automaticamente dalla mera condanna per il delitto di associazione mafiosa, specie quando vi sia stato un significativo lasso di tempo tra la cessazione della condotta partecipativa e il momento dell'adozione del provvedimento. Il giudice è tenuto a verificare, sulla base di elementi concreti e specifici, se il soggetto abbia effettivamente mantenuto il vincolo associativo o se, al contrario, abbia intrapreso un percorso di distacco e di reinserimento sociale, valutando altresì la sua condotta successiva, anche in ambito lavorativo e familiare. Analogamente, la confisca dei beni deve essere preceduta da un'accurata ricostruzione del patrimonio del proposto, comparando i redditi lecitamente percepiti e le attività economiche svolte con il valore e le modalità di acquisizione dei singoli beni, senza poter presumere automaticamente la sproporzione sulla base di meri dati formali. Il giudice è pertanto tenuto a esaminare in modo approfondito e puntuale le deduzioni e le prove offerte dalla difesa, senza limitarsi ad affermazioni apodittica e senza trascurare elementi potenzialmente idonei a escludere o ridimensionare la pericolosità sociale e la sproporzione patrimoniale.