Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale può fondarsi su elementi fattuali desumibili da procedimenti penali conclusi con assoluzione o ancora pendenti, purché tali elementi siano adeguatamente valutati dal giudice di merito e risultino logicamente e razionalmente collegati alla prognosi di pericolosità, senza che la mera circostanza dell'assoluzione o della pendenza del procedimento penale possa di per sé escludere la valutazione di pericolosità sociale. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi fattuali ai fini della prognosi di pericolosità sociale, la quale è sindacabile in sede di legittimità solo per violazione di legge e non per il profilo della congruità e logicità della motivazione, che rientra nell'ambito del giudizio di merito incensurabile in Cassazione.