Il rilascio di un nuovo permesso di costruire da parte della pubblica amministrazione, in sostituzione di quello precedentemente negato, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento di diniego, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Tale principio trova applicazione anche qualora il nuovo provvedimento favorevole sia stato adottato in un momento successivo all'instaurazione del giudizio, in quanto l'interesse del ricorrente deve essere valutato in relazione al momento della decisione e non a quello della proposizione del ricorso. Infatti, il principio di economia processuale impone di evitare pronunce di annullamento di atti ormai privi di effetti giuridici, essendo stati sostituiti da provvedimenti successivi che hanno soddisfatto le pretese del ricorrente. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione della natura sopravvenuta della causa estintiva del giudizio.