Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La falsa rappresentazione dei dati di bilancio, realizzata attraverso artifici contabili volti a occultare le perdite e a incrementare artificiosamente la cassa, integra il reato di bancarotta documentale e di false comunicazioni sociali, in quanto impedisce la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari della società, nonché la diffusione di informazioni veritiere sulla sua condizione economica e finanziaria. Tali condotte, pur se realizzate attraverso mere tecniche contabili, assumono rilevanza penale in quanto idonee a cagionare un concreto pregiudizio alla corretta informazione dei soci e dei terzi sulla situazione patrimoniale e finanziaria della società. La mera circostanza che le perdite siano state successivamente ripianate mediante versamenti dei soci non esclude la configurabilità del reato, atteso che l'illiceità penale risiede nell'aver occultato e alterato i dati di bilancio, impedendo una rappresentazione veritiera e corretta della situazione economico-finanziaria della società. Ai fini della valutazione della pericolosità cautelare, il giudice deve tenere conto non solo della tipologia di reato contestato, ma anche delle concrete circostanze del fatto e della personalità dell'indagato, assumendo rilievo, a favore di quest'ultimo, il tempo trascorso e l'incensuratezza.