Il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può essere desunto dalla personalità dell'indagato, dalla sua precedente condotta criminale, dal contesto relazionale in cui il fatto si è inserito e dal tentativo di ottenere la titolarità della tutela della persona offesa, anche in assenza di nuovi episodi delittuosi nel periodo intercorso tra il fatto e la richiesta di applicazione della misura. La valutazione del pericolo di reiterazione e di inquinamento probatorio non deve essere limitata al solo dato temporale, ma deve tenere conto di tutti gli elementi concreti che, nel loro complesso, siano idonei a dimostrare la sussistenza di tali pericoli, anche in assenza di nuovi reati commessi dall'indagato. Il giudice, nel disporre la misura cautelare, deve effettuare un'approfondita analisi della personalità dell'indagato, del suo pregresso criminale, del contesto relazionale in cui il fatto si è inserito e di ogni altro elemento utile a valutare la concreta e attuale pericolosità dello stesso, al fine di scongiurare il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio. La sussistenza di tali pericoli, ai fini dell'applicazione della custodia cautelare in carcere, non è esclusa dal solo decorso di un notevole lasso di tempo tra il fatto e la richiesta di misura, in assenza di nuovi episodi delittuosi, ma deve essere valutata complessivamente, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, anche di natura relazionale e comportamentale, che possano dimostrare la concreta e attuale pericolosità dell'indagato.