Il diniego di rinnovo del porto d'armi per uso caccia può essere legittimamente disposto dall'autorità amministrativa competente qualora emergano circostanze specifiche, adeguatamente accertate e valutate, che inducano a ritenere non affidabile il soggetto richiedente e a dubitare della sua capacità di garantire il buon uso delle armi. In particolare, il precedente specifico di abbattimento di volatile appartenente alla fauna protetta costituisce un elemento rilevante ai fini della valutazione della non idoneità del richiedente, in quanto sintomatico di una condotta non rispettosa della normativa in materia di armi e di tutela ambientale, che incide negativamente sull'affidabilità e sull'attitudine al corretto utilizzo delle armi. L'amministrazione, nel procedimento di rinnovo, è tenuta a dare adeguata motivazione in ordine ai profili di pubblico interesse presi in considerazione per il diniego, dimostrando come la decisione adottata risulti proporzionata e ragionevole rispetto alle circostanze del caso concreto. Il giudice amministrativo, nel sindacare la legittimità del provvedimento di diniego, deve verificare la correttezza e la congruità della valutazione compiuta dall'autorità competente, senza poter sostituire la propria valutazione discrezionale a quella dell'amministrazione.