Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 39113 del 29 agosto 2018

ECLI:IT:CASS:2018:39113PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare della posizione di garanzia in materia di sicurezza sul lavoro è tenuto a valutare e prevenire i rischi connessi all'attività lavorativa, anche quando tali rischi derivino da eventuali negligenze, imprudenze o disattenzioni dei lavoratori subordinati, la cui incolumità fisica deve essere protetta con appropriate cautele. Il garante non può invocare a propria scusa il principio di affidamento, assumendo che il comportamento del lavoratore fosse imprevedibile, poiché tale principio non opera nelle situazioni in cui sussiste una posizione di garanzia. Pertanto, il titolare della posizione di garanzia è responsabile dell'evento lesivo, salvo il caso in cui il lavoratore ponga in essere una condotta del tutto esorbitante dalle procedure operative alle quali è addetto e incompatibile con il sistema di lavorazione, ovvero non osservi precise disposizioni antinfortunistiche. Inoltre, le determinazioni del giudice di merito in ordine alla configurabilità della causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto sono insindacabili in cassazione, ove siano sorrette da motivazione congrua, esente da vizi logico-giuridici e idonea a dar conto delle ragioni del decisum, avuto riguardo alla gravità delle lesioni cagionate al lavoratore, alla rilevante durata della malattia derivatane e quindi all'entità del danno causato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PICCIALLI Patrizia - Presidente

Dott. MENICHETTI Carla - Consigliere

Dott. DI SALVO Emanuele - rel. Consigliere

Dott. MONTAGNI Andrea - Consigliere

Dott. NARDIN Maura - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
(OMISSIS) S.P.A.;
avverso la sentenza del 20/11/2017 della CORTE APPELLO di FIRENZE;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE DI SALVO;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore FODARONI MARIA GIUSEPPINA che ha concluso per il rigetto di tutti i ricorsi.
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di FIRENZE in difesa di (OMISSIS)…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.