Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 26660 del 14 ottobre 2024

ECLI:IT:CASS:2024:26660CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il recesso di un associato da un'associazione non riconosciuta non comporta lo scioglimento dell'ente, né il diritto del recedente alla restituzione dei contributi versati, in quanto l'associazione non riconosciuta è disciplinata essenzialmente dagli accordi fra gli associati, i quali possono liberamente regolarne le modalità di recesso, anche in deroga all'art. 24 c.c. relativo alle associazioni riconosciute. Pertanto, il recesso di un associato non determina l'estinzione dell'associazione, che può proseguire la propria attività con gli altri associati, salvo diversa previsione statutaria che subordini la continuità dell'ente al mantenimento di un numero minimo di associati. Inoltre, in assenza di una delibera assembleare di scioglimento dell'associazione non riconosciuta, non può essere disposta la nomina di un commissario liquidatore da parte del Presidente del Tribunale, trattandosi di un provvedimento che presuppone il consenso o la mancanza di conflitto fra gli associati circa la volontà di porre fine all'ente. Infine, la sottoscrizione da parte di un associato di un nuovo contratto collettivo, con la conseguente costituzione di un nuovo ente bilaterale, non integra di per sé una causa di scioglimento dell'originario ente, ove sia prevista la continuità operativa di quest'ultimo, come risultante dalle modifiche statutarie adottate in conformità al nuovo contratto collettivo.

Sentenza completa


1
AULA 'A'
2024
3736
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E
SEZIONE LAVORO
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. ANTONIO MANNA - Presidente -
Dott. ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI -Rel. Consigliere -
Dott. CARLA PONTERIO - Consigliere -
Dott. GUGLIELMO CINQUE - Consigliere -
Dott. FABRIZIO AMENDOLA - Consigliere -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso 13727-2023 proposto da:
SNA - SINDACATO NAZIONALE AGENTI DI ASSICURAZIONE, in
persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente
domiciliato in ROMA, VIA GIUSEPPE PISANELLI 40, presso lo
studio dell'avvocato GIANLUIGI MALANDRINO, che lo
rappresenta e difende;
- ricorrente -
contro
ANAPA - ASSOCIAZIONE NAZIONALE AGENTI PROFESSIONISTI
DI ASSICURAZIONE RETE IMPRESE AGENZIA (già ANAPA E
UNAPASS), FIRST CIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.