Il diritto di critica, pur essendo riconosciuto dall'ordinamento, trova il suo limite nel rispetto della verità dei fatti esposti e nella continenza delle modalità espressive utilizzate. Pertanto, le affermazioni ritenute diffamatorie, anche se relative a questioni di interesse pubblico, non possono essere giustificate dal diritto di critica qualora risultino prive di fondamento fattuale e formulate in termini sproporzionati e idonei a ledere ingiustamente la reputazione altrui. Il giudice, nel valutare la sussistenza del diritto di critica, deve accertare la veridicità dei fatti esposti e la proporzionalità delle espressioni utilizzate, tenendo conto del contesto in cui le dichiarazioni sono state rese e dello scopo perseguito dal soggetto agente. Solo ove tali requisiti siano soddisfatti, le condotte ritenute offensive potranno essere scriminate dal diritto di critica, altrimenti integrando il reato di diffamazione.