Cassazione penale Sez. I sentenza n. 32221 del 22 luglio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:32221PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento con cui il giudice dell'esecuzione penale declina la propria competenza a favore di altro giudice, ritenendo che la questione sollevata dal condannato debba essere trattata in sede di incidente di esecuzione e non come istanza di restituzione in termini per impugnare la sentenza, non è ricorribile per cassazione, in quanto suscettibile di dar luogo soltanto a un conflitto di competenza, fermo restando il diritto del condannato di proporre ricorso per cassazione avverso il provvedimento decisorio di merito che sarà adottato dal giudice competente sulla sua istanza. Tale principio si fonda sulla regola generale per cui non sono ricorribili per cassazione le sentenze sulla competenza che possono dar luogo a un conflitto a norma dell'art. 28 c.p.p., principio esteso anche ai provvedimenti adottati con le forme dell'ordinanza nel procedimento di esecuzione penale. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, investito di una richiesta del condannato, deve valutare con attenzione la natura della questione sollevata, se essa rientri nell'ambito dell'incidente di esecuzione ovvero in quello dell'impugnazione della sentenza, al fine di declinare correttamente la propria competenza a favore del giudice ritenuto competente, senza che tale provvedimento possa essere autonomamente impugnato per cassazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. TARDIO Angela - Consigliere

Dott. CASSANO Margherita - Consigliere

Dott. MAZZEI Antonella - Consigliere

Dott. SANDRINI Enrico G. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 436/2014 TRIBUNALE di ROMA, del 21/11/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ENRICO GIUSEPPE SANDRINI;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), che ha chiesto l'annullamento del provvedimento impugnata.

RITENUTO IN FATTO

1. Con provvedimento in data 21.11.2014 il Tribunale di Roma ha disposto la trasmissione alla Corte d'appello di Roma dell'istanza con cu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.